Blogi

Vuorossa on toinen pulmapeli Hanayamalta, nimeltään Infinity. Nimi kuvaa mielestäni hyvin kyseistä pulmapeliä, jonka ratkaisu ei olekaan ihan niin pikaisesti käden ulottuvilla, mutta ei tästä sen enempää – liikaa paljastamatta. Pulmapeli on jälleen erittäin hyvää laatua materiaaleiltaan, Infinityssä ei ole teräviä reunoja sekä tuntuu kädessä miellyttävältä. Kuten Padlock, on Infinity laadukkaista materiaaleista valmistettu, joka näin ollen kestää kovempaakin käyttöä. Itselläni kyseinen pulmapeli on ollut noin puoli vuosikymmentä, pieniä pintanaarmuja lukuun ottamatta, on kappale loistokunnossa. Infinity kiiltää kivasti, josta näkee oman peilikuvan. Mikäli itsensä näkeminen ”peilistä” ei säikäytä, voi tästä katsella viiksien asennon tai huulipunan rajaukset.

Mekaniikaltaan Infinity tuntuu simppelimmältä ratkaista, entä Padlock, vaikka Infinity on luokiteltu vaikeustasoltaan 6:ksi (muutettuna meidän asteikolle 10/10) eli vaikeimmaksi tasoksi. Vaihtoehtoja metsään menemiselle tuntuu olevan paljon rajoitetumpi määrä, entä Padlockissa. Kun Infinityä lähtee ratkaisemaan, itse en ainakaan löytänyt kuin yhden loogisen ratkaisutavan ja näin ollen sain pulmapelin ratkaistua melko nopeasti. Oliko kyse sitten hetkittäisestä lampun syttymisestä pääni sisällä vai onko Hanayama arvioinut vaikeustason yläkanttiin? Annan Infinitylle vaikeustason 6/10, poiketen Hanayaman vaikeustasosta jopa neljä pykälää.

Kyseinen pulmapeli ansaitsee tähtiluokituksen arvoltaan 7/10 tähteä. Tämä vain sen takia, koska odotin pulmapelin olevan vaikeampi ja askarruttavan mieltäni pidempään. Tästä oli pakko yksi tähti karsia pois loppuarvosanasta. Tätä pulmapeliä voin lämpimästi kuitenkin suositella kaikille, niin vasta pulmapeleistä kiinnostuneille kuin alan konkareillekin, saahan tästä hyvän itsetuntoboostin ratkaistaessaan tämän pulmapelin. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa vaikeimman tason pulman ratkaisemista Hanayamalta, jotta saan parempaa perspektiiviä näihin vaikeimman tason pulmiin.